Wateroverlast, droogte, erosie of waterkwaliteit. Wat kan de overheid doen?
Verloning is OK maar: - Juridische omkadering is probleem: bij oneigenlijk gebruik door anderen (wandelaars, quads,…) verliest men vergoeding - Looptijd beheerovereenkomst: wat na 5 jaar? Hoe zal dit verder evolueren? De angst zit erin dat de stroken nadien een verplichting zullen worden, waardoor men vaak nog terughoudend is om hier in mee te stappen. - Economisch aspect: perceelsrand moet onderhouden worden maar geen opbrengst en toch pacht betalen - Regelmatig stelt men vast dat er op de stroken met quads of brommers wordt gereden, of dat er wordt gesluikstort. Hierdoor kan men de verloning verliezen.
In de dorpskern van Sint-Katherina-Lombeek werd waterloop destijds over lange afstand ingekokerd. Hierdoor is waterloop waar het dorp zijn naam aan dankt volledige uit het straatbeeld verdwenen. Dit zorgt er ook voor dat het regenwater moeilijker naar de beek wordt afgevoerd en de kans op wateroverlast vergroot. Ter hoogte van het speelplein zou een gedeeltelijke openlegging mogelijk zijn. Door gebruik te maken van bijvoorbeeld trappen en een leuning kan de waterbeleving op een veilige manier gebeuren.
Vertaal deze post